Récemment, je me suis penché sur le choix entre L2 et la chaîne principale, en gros c’est une question de savoir si ça vaut le coup de payer ce petit gas, si ça vaut la peine de prendre un risque supplémentaire avec une « passerelle / ordonnanceur / mise à jour » pour la vérification.

Pour des interactions de petite taille, récupérer un airdrop, faire un swap, je privilégie généralement L2, l’expérience est vraiment fluide, la confirmation rapide, et un clic sur le portefeuille suffit ;
Mais dès qu’il s’agit de positions à long terme, d’autorisation de contrats en masse, ou de montants qui me feraient perdre le sommeil, je préfère revenir sur la chaîne principale, c’est plus cher certes, mais les règles sont plus simples, et en cas de problème, il est plus facile d’identifier la responsabilité sur la chaîne.
Une autre habitude : à chaque annonce de mise à jour d’un protocole, je regarde d’abord ce qui a changé, surtout pour les ponts cross-chain et les chemins de retrait, beaucoup de « gains de gas » finissent par être échangés contre « un interrupteur de mise à jour supplémentaire ».

Récemment, avec cette vague de frais extrêmes, le groupe discutait encore pour savoir si on inversait la tendance ou si on continuait à faire gonfler la bulle, mais moi je suis plus préoccupé par : dans ces moments-là, ne pas faire passer ses actifs d’une chaîne à l’autre juste pour suivre la vitesse, car la congestion du réseau + l’émotion peuvent facilement transformer un petit risque en gros accident.

C’est tout pour l’instant.