Ces derniers temps, j'ai encore vu toute une série de PFP, de cartes de membre parler de « marque », en réalité c'est juste pour attirer l'attention d'abord. Il y a sûrement un engouement à court terme, mais à long terme, cela vaut-il la peine ? Je pense plutôt qu'il faut voir s'ils peuvent intégrer la relation dans les règles : si les droits sont clairs, si on peut renouveler, si la gouvernance communautaire n'est pas juste un slogan… Sinon, dès que la popularité diminue, c'est comme si mon centre de données était coupé d'électricité, tout disparaît.

Les récits modulaires et de couche DAO ont récemment excité les développeurs, mais les utilisateurs sont complètement perdus, je pense qu'à ce moment-là, il faut plutôt faire preuve de retenue : ne pas prendre des concepts complexes pour une barrière défensive, car c'est soi-même qui finit par tomber dans le piège.
Je continue de croire : un vrai membre utile, ce n'est pas « rejoindre un groupe », mais pouvoir clarifier la responsabilité et les limites en cas de problème.