Récemment, j'ai encore vu une multitude de yield aggregators écrire l'APY comme s'il s'agissait d'une affiche brillante, c'est assez séduisant, mais ma première réaction est plutôt : d'où sort réellement ce rendement ? Le contrat est-il une couche sur une autre, qui détient le contrôle, en cas de problème est-ce la faute du code ou quelqu'un peut-il suspendre ou modifier les paramètres... En gros, l'APY n'est pas un rendement, c'est un chemin.



Il y a aussi des gens qui comparent les revenus sur la chaîne avec les RWA, voire la série des obligations américaines, je peux aussi comprendre, après tout ils cherchent tous quelque chose qui semble stable. Mais souvent, la stabilité sur la chaîne concerne l'interface, tandis que les contreparties changent en dessous, tu n'as pas vraiment le temps de tout retracer à chaque fois.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais de penser que je gagne des intérêts alors qu'en réalité je parie sur une promesse invisible. De toute façon, je préfère maintenant prendre mon temps, manger un peu moins, et d'abord bien comprendre le contrat et la contrepartie avant de continuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler