Hier soir, en parcourant le groupe, j'ai encore vu plein de gens discuter si les monnaies privées et le mélange de fonds comptent ou non comme un « péché originel », certains disent qu'il ne faut pas toucher, c'est comme se mettre à genoux, d'autres disent qu'une fois qu'on a touché, le compte est tôt ou tard compromis… De toute façon, à la fin, il n'y a pas de conclusion. Je suis plutôt indifférent, plus il y a de divisions, plus les gens concentrent leur attention sur les étiquettes, oubliant sur quelle chaîne ils utilisent réellement, à qui ils confient leur argent.

Pour faire simple, ne soyez pas effrayé par des termes comme « disponibilité des données / ordonnancement / finalité », concentrez-vous sur une ligne directrice : est-ce que l'« enregistrement » de votre transaction peut être vérifié indépendamment par d'autres, est-ce que quelqu'un peut facilement insérer sa transaction en avance dans le bloc, et est-ce que ce que vous pensez être confirmé peut être annulé. Que ce soit la confidentialité ou la conformité, en fin de compte, cela revient à la réalité : êtes-vous prêt à assumer le risque de « non vérifiable / insérable en avance / rétractable » ? Moi, je reste fidèle à ma règle habituelle : multi-signatures, compartimentation des fonds, restriction des permissions, moins faire confiance aux autres, c'est tout pour l’instant.