Récemment, je regarde à nouveau quelques pools de yield aggregators, le APY sur la page semble plutôt agréable, mais je clique toujours inconsciemment sur l'adresse du contrat pour jeter un œil : à qui l'argent finit-il vraiment dans le coffre, comment est-il transféré, y a-t-il une porte pour qu'un administrateur modifie les paramètres en un clic… En gros, le rendement ne vient pas de nulle part, il y a soit un risque de contrat, soit un risque contrepartie, ou les deux. Maintenant, tout le monde aime encore comparer les RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement on-chain, je peux comprendre cette attente d’un « ancrage » digne de ce nom, mais de leur côté, il y a souvent une couche supplémentaire : ce que vous achetez, c’est en réalité la structure du processus et des permissions. Quant à savoir si je fais plus confiance aux données ou à l’intuition… je préfère faire confiance aux données, au moins les transferts on-chain, les permissions, les incidents passés, ne jouent pas la comédie avec vous, l’intuition sert au plus à me rappeler « ne sois pas trop gourmand ». Pour l’instant, je vais continuer à regarder doucement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler