La saison des airdrops est de nouveau en vogue, les plateformes de missions critiquent à la fois les sorcières et mettent en place un système de points, les chasseurs de profits se battent comme s'ils allaient au travail… Je crains plutôt de finir par confier mon portefeuille. Les débutants regardent si un projet est « fiable ou non », je me concentre maintenant sur trois choses : ne pas se contenter de regarder les étoiles sur GitHub, vérifier les commits et les issues, voir si quelqu’un corrige vraiment des bugs, si les discussions sont sérieuses ; ne pas se contenter de capturer l'écran du logo dans le rapport d'audit, vérifier si la portée est clairement écrite, s'il y a des problèmes « à réparer » connus, et si une re-vérification a été faite après correction ; la mise à niveau des permissions est la partie la plus critique, qui signe, combien de clés, y a-t-il des retards ou des annonces publiques, il vaut mieux aussi pouvoir voir l'historique des adresses de signature. Quoi qu'il en soit, je préfère manquer quelques airdrops plutôt que d’ouvrir trop largement les permissions pour un peu de points. Ce que j’ai appris, ce ne sont pas des astuces, mais d’abord comprendre « qui peut bouger ton argent ».