Récemment, pour vérifier si un projet avance réellement, je regarde plutôt comment le trésor public dépense : l'argent n'est pas forcément meilleur s'il y en a plus, l'essentiel est de savoir si les dépenses sont liées aux jalons. En clair, il faut d'abord clarifier ce qui doit être livré, puis débloquer les fonds ; chaque mise à jour de version, rapport d'audit, règlement de bug bounty doit correspondre aux sorties du trésor public, cela me rassure un peu. À l'inverse, ces « collaborations écologiques / promotions de marché » floues, je commence à douter.

Ces deux derniers jours, certains interprètent les gros transferts on-chain ou les mouvements de portefeuilles chauds et froids des échanges comme de la « monnaie intelligente », je ne peux m'empêcher d'envier : eux, ils bougent des millions de dollars en un clin d'œil, moi je scrute les patchs et annonces comme si je ramassais des vis… Mais en y réfléchissant, c’est mieux de laisser tomber, le mouvement dans le portefeuille ne signifie pas que le progrès avance. Pour vraiment juger si c’est sérieux ou non, il faut regarder : si les vieux bugs ont été corrigés, si la version est livrée selon le planning, si l’argent dépensé peut être tracé jusqu’à la livraison. C’est tout pour l’instant.