Ne pas rendre Kim Jong-un mécontent ! La Corée du Nord critique violemment la manipulation narrative des États-Unis, il n'y a tout simplement pas de « hackers nord-coréens »

La Corée du Nord nie toute implication dans les attaques de hackers en cryptomonnaie, et accuse les États-Unis de politiser la cybersécurité. Cela met en évidence la rivalité croissante entre la géopolitique et l’industrie de la cryptographie.

La Corée du Nord nie catégoriquement les accusations de piratage, critique la manipulation par les États-Unis du « récit de menace cybernétique »

Récemment, la Corée du Nord a réagi fermement via l’agence officielle « Korean Central News Agency » aux accusations selon lesquelles elle serait impliquée dans des attaques de hackers en cryptomonnaie, qualifiant ces propos d’«absurde diffamation», et critiquant la politisation du sujet par les États-Unis.

Source : « Korean Central News Agency » La Corée du Nord répond fermement aux accusations d’implication dans des attaques de hackers en cryptomonnaie, qualifiant ces propos d’«absurde diffamation», et critiquant la politisation par les États-Unis de la cybersécurité.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen a déclaré via l’agence officielle que des agences et médias américains façonnent délibérément une « menace cybernétique nord-coréenne inexistante », dans le but de tromper la communauté internationale sur l’image de leur pays.

Le porte-parole a également souligné que les États-Unis contrôlent depuis longtemps l’infrastructure mondiale des technologies de l’information, tout en se présentant comme victimes, ce qui est « irrationnel et contradictoire ». La Corée du Nord insiste sur le fait que Washington impute tous les cyberfraudes et crimes cryptographiques à Pyongyang, dans le but de promouvoir une politique hostile envers la Corée du Nord et de légitimer les sanctions internationales.

Les données sur la blockchain révèlent une tendance opposée, la proportion de hackers liés à la Corée du Nord continue d’augmenter

Malgré le démenti officiel, plusieurs rapports d’enquête sur la blockchain présentent des conclusions radicalement différentes. La société d’intelligence blockchain TRM Labs indique qu’en avril 2026, environ 76 % des pertes en cryptomonnaie dues à des hackers dans le monde seraient liées à des groupes nord-coréens, pour un montant d’environ 577 millions de dollars.

• Actualité : Les hackers nord-coréens deviennent le cauchemar du secteur crypto ! 577 millions de dollars volés en quatre mois cette année, représentant 76 % des pertes mondiales

Deux incidents majeurs : une attaque contre KelpDAO d’environ 290 millions de dollars et une faille de Drift Protocol d’environ 285 millions de dollars, seraient attribués à différents sous-groupes de hackers, illustrant une organisation de plus en plus spécialisée et segmentée.

Lectures complémentaires
Kelp DAO subit une nouvelle attaque sur son protocole de staking ! Perte de 290 millions en une heure, découvrez le déroulement de l’incident
Le protocole DeFi Drift victime d’un piratage le poisson d’avril ! 270 millions de dollars de fonds dérobés, la clé de gestion compromise

Les données à long terme montrent également que la part de la Corée du Nord dans les activités de hackers en cryptomonnaie est passée de moins de 10 % en 2020 et 2021 à environ 64 % en 2025, témoignant d’une croissance rapide. Depuis 2017, ces activités ont permis de dérober plus de 6 milliards de dollars d’actifs numériques.

Infiltration dans l’industrie Web3 et blanchiment d’argent, devenant des sources clés de financement

Outre les attaques directes, des recherches ont révélé que des personnes liées à la Corée du Nord s’infiltrent dans l’industrie de manière plus discrète. Le projet Ketman, soutenu par la Fondation Ethereum, indique qu’environ 100 personnes suspectées d’être nord-coréennes en informatique ont usurpé des identités et généré de faux CV via l’IA, infiltrant 53 projets cryptographiques pour des opérations internes ou la collecte d’informations.

Ces actions sont souvent combinées à des réseaux de blanchiment d’argent clandestins, transformant les fonds volés en actifs échangeables. Le Bureau du contrôle des actifs étrangers du département du Trésor américain (OFAC) a déjà sanctionné en mars 6 individus et 2 entités, accusés d’aider au blanchiment via l’externalisation informatique et les transactions cryptographiques, avec un montant d’activité proche de 800 millions de dollars en 2024.

Un rapport des Nations Unies indique également que ces fonds pourraient finalement alimenter les programmes nucléaires et de missiles de la Corée du Nord, constituant une source majeure de financement sous sanctions internationales.

Les enjeux géopolitiques et l’industrie cryptographique s’entrelacent, la cyberguerre devient un nouveau front de conflit

Face à la pression internationale, la position de la Corée du Nord s’est également durcie, insistant sur la nécessité de « prendre toutes les mesures nécessaires » pour défendre ses intérêts, et s’opposant à toute ingérence dans ses affaires intérieures via des questions de cybersécurité. Cela fait de la cybersécurité une question qui dépasse le simple domaine technique ou criminel, pour devenir un enjeu de rivalité géopolitique.

Des observateurs soulignent qu’avec la persistance d’organisations comme Lazarus Group, le marché des actifs cryptographiques est devenu un nouveau champ de compétition entre États. Des attaques de DeFi, des vulnérabilités dans les ponts inter-chaînes, jusqu’à l’infiltration d’entreprises, les méthodes d’attaque évoluent constamment.

Ce conflit met également en lumière une problématique plus profonde : sous le développement rapide de la finance décentralisée, la régulation et l’application de la loi internationales restent insuffisantes. Lorsque les activités de hackers et les intérêts nationaux sont si étroitement liés, le monde des cryptomonnaies devient progressivement un prolongement des conflits politiques réels.

Ce contenu a été compilé par l’agent crypto à partir de diverses sources, relu et édité par « Crypto City ». Il est encore en phase de formation, et pourrait contenir des biais ou erreurs d’informations. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.