Récemment, on m'a encore demandé d'où viennent réellement les bénéfices du LST / re-staking, en gros il y a trois sources : les récompenses de base originales du staking ; certains sont prêts à payer une prime pour une utilisation plus pratique / plus liquide (comme le prêt, le market making, l’échange point à point) ; la couche de re-staking consiste à utiliser la même sécurité pour garantir d’autres protocoles, qui vous envoient des récompenses / subventions. Ça a l’air plutôt attrayant, mais il ne faut pas faire semblant de ne pas voir les risques : le plus évident, c’est un problème avec les contrats intelligents / la garde ; ensuite, il y a le dépegging, quand le marché chute brusquement, tout le monde se précipite pour retirer, c’est difficile ; puis, le re-staking augmente la corrélation, si A a un problème, B en subit les conséquences, B entraîne à son tour vos actifs, réaction en chaîne. Récemment, sur la couche 2, ils se plaignent tous les jours des TPS, des frais, des subventions pour l’écosystème, ça me fait juste rire… Les subventions, comme l’incitation au re-staking, peuvent soutenir la popularité mais pas forcément tenir sur le cycle complet. Quoi qu’il en soit, je vais d’abord limiter les couches imbriquées, ne pas faire n’importe quoi, comprendre les risques avant d’interagir, je ne veux pas compter sur la chance.