Récemment, j'ai aussi regardé quelques propositions de gouvernance de protocoles, disant qu'il s'agit de "vote communautaire", mais dès que j'ouvre la page de délégation, les premières adresses apparaissent et donnent déjà le ton... En gros, les tokens de gouvernance ne gouvernent parfois pas le protocole, mais l'attention et l'émotion des gens : tu penses participer, mais en réalité tu es surtout représenté. À long terme, je ne suis pas contre la délégation, les paresseux ont besoin d'agents, mais une fois que la oligarchisation devient une habitude, il ne reste plus que "qui a des relations plus solides". Au passage, dans une phase où même les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, et où les liens de phishing pullulent, il faut d'abord solidifier cette petite sécurité, ne pas risquer de perdre son portefeuille en investissant à tout va.


Ce que je crains le plus de manquer, ce n'est pas vraiment une opportunité, mais de perdre patience et jugement indépendant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler