Récemment, je regarde la série LST / Re-staking, le rendement se résume en deux points : d'une part, cette « petite somme durement gagnée » dans le staking de la couche de base, et d'autre part, les frais de service / incitations perçus en revendant la même sécurité (ça sonne plutôt bien). Mais le risque est aussi assez évident : après avoir empilé les billets, ce qui sort n'est pas de la magie, mais davantage de contrats / ponts / règles de liquidation à plusieurs niveaux, si un paramètre est mal réglé, cela peut entraîner une mise en cause collective. Même en tant qu'apprenti market maker, je tremble en voyant ça, et si je perds, je ne peux que blâmer le fait que je n'ai pas bien rempli mon tableau…

Un autre petit souci : beaucoup d'outils de données on-chain et d'étiquetage d'adresses sont critiqués pour leur retard / leur potentiel de manipulation. Je suis aussi d’accord, surtout quand il y a beaucoup d’agitation, une étiquette collée ressemble à un tampon, mais en réalité, c’est peut-être juste quelqu’un qui a changé d’identité. Le bruit d’informations est trop important, alors j’ai une stratégie de réduction du bruit : je ne me concentre que sur « où va réellement l’argent » et « peut-on sortir à tout moment », tout le reste, je le considère comme une histoire.