Récemment, dans le groupe, ils repartagent encore des captures d'écran sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et toutes sortes de “détachement de l'ancrage”, pour être honnête, ma première réaction n'est pas de suivre l'actualité, mais plutôt de me demander : avec ce que j'ai comme actifs, quel modèle d'autorisation devrais-je utiliser, pour ne pas me faire prendre de panique et finir par me compliquer la vie.

Pour les petites dépenses quotidiennes, je préfère toujours le portefeuille matériel, simple, signature hors ligne, le plus important c'est “que je puisse tout contrôler”, pas besoin de faire compliqué. Quand les actifs augmentent un peu, je ne veux vraiment pas qu'une seule clé privée décide de tout, le multi-signature est plus adapté, même si ça coûte un peu plus en frais d'interaction, je suis d'accord, après tout, c'est pour la tolérance aux erreurs. La récupération sociale, je pense que c'est plus pour ceux qui ont peur d'oublier ou de perdre, adapté à ceux qui sont trop paresseux pour gérer leur phrase de récupération mais ne veulent pas tout confier, mais il faut aussi choisir un gardien fiable, sinon c'est juste changer le nom du risque.

C'est juste… chaque fois que je vois des rumeurs de déconnexion qui défilent, plus ils en parlent, plus ça m'agace, de toute façon, ma règle est simple : ne pas faire d'erreurs dans l'autorisation, économiser sur le gaz quand c'est possible, mais la sécurité, on ne peut vraiment pas faire l'impasse. Voilà pour l’instant.