Récemment, j'ai encore vu des gens présenter la fourniture de liquidités AMM comme si c'était un dépôt d'argent pour générer des intérêts… En gros, la courbe c'est la règle : plus le prix fluctue violemment, plus votre position sera « passivement rééquilibrée », la perte impermanente n'est pas de la magie, c'est le risque que vous prenez en échange de frais de transaction. Si les frais ne couvrent pas la volatilité, ne vous attendez pas à gagner à coup sûr, au mieux vous faites office de porteur pour le marché.

Ces deux jours, les ponts cross-chain ont encore eu des problèmes, et quand les oracles bug, tout le monde dit immédiatement « attendez d'abord la confirmation », c'est en fait assez réaliste : le bruit sur la blockchain est trop fort, plus on est pressé, plus on risque d'être victime de slippage et de mauvaises cotations. Ma stratégie de réduction du bruit est simple : d'abord vérifier si le revenu de l协议/les commutateurs de taux de frais ont une logique de flux de trésorerie solide, puis décider si je vais mettre des fonds dans le pool pour faire du suivi. De toute façon, je préfère faire moins de transactions que de payer plusieurs fois des frais de scolarité.