Dernièrement, en regardant quelques pools de jeux blockchain, ils ont recommencé à « distribuer des salaires » , au début tout le monde était assez excité, puis ils ont découvert que la production ressemblait à une ouverture de vannes : de plus en plus de tokens, la demande ne suit pas, la profondeur du pool est progressivement vidée, et dès que le prix baisse, tout le monde se met à se piétiner. En gros, ce n’est pas que le jeu n’est pas amusant, c’est que le modèle économique considère l’inflation comme un avantage, mais au final, cet avantage devient une pression.

Moi-même, quand je vois une production élevée, je pose d’abord la question : qui paie la facture ? Si cela ne peut être supporté que par les nouveaux entrants, alors je préfère profiter d’une fluctuation avec un petit levier, définir une règle de sortie et partir, sans prendre le « rendement quotidien » pour un salaire. Récemment, tout le monde se plaint aussi des revenus des mineurs/validateurs, du MEV, de l’injustice dans le tri, c’est assez vrai, et cette « taxe invisible » sur la chaîne, combinée à cela, rend les faibles marges dans le jeu encore plus insoutenables.

De toute façon, je n’ai pas besoin d’être compris, je suis juste d’accord avec une logique : les pools qui survivent ne comptent pas simplement sur l’impression continue. C’est tout pour l’instant.