Hier soir, je suis tombé sur une discussion sur la nécessité ou non d'imposer la taxe sur les droits d'auteur dans le marché secondaire, c'était comme une guerre d'alignement. Je parle peu habituellement, mais quand je vois quelqu'un utiliser « décentralisation » comme un bouclier, j'ai envie de corriger : le niveau protocolaire n'est pas figé, cela ne signifie pas que c'est intrinsèquement juste ; même s'il est fixé, cela ne garantit pas forcément l'équité. Au passage, ces derniers temps, les investisseurs particuliers se plaignent aussi des revenus des validateurs, du MEV, de l'opacité du tri, en gros, tout le monde se demande « pourquoi vous pouvez prendre une commission ».

Ma réflexion personnelle est : ne pas faire de la taxe une question morale, c'est plutôt une question de délimitation des incitations. Imposer une taxe = confier le pouvoir d'exécution au protocole ou à l'infrastructure du marché, au prix d'une plus grande centralisation et d'une complexité accrue pour contourner. Ne pas l'imposer = les créateurs comptent sur leur conscience et les règles de la plateforme, avec des revenus moins prévisibles. C'est en fait une continuité avec le concept de MEV : qui décide du tri, combien on prélève, peut-on le contourner. À long terme, je préfère que les règles soient claires et vérifiables, sans s'appuyer sur l'émotion, car au final, cela devient un coût que l'utilisateur doit supporter.