Récemment, j'ai vu encore beaucoup de gens être effrayés par des mots comme « disponibilité des données / tri / finalité », en fait il suffit de suivre une seule ligne : lors de votre transaction, qui voit d'abord, qui peut couper la file, cela compte-t-il vraiment à la fin. La disponibilité des données, c'est en gros « est-ce que les détails du registre sont accessibles aux autres, peuvent-ils être recalculés » ; si ce n'est pas le cas, on ne peut que faire confiance à l'opérateur ; le tri, c'est qui fait la queue, qui se faufile, ces petits problèmes de MEV sont presque inévitables ; la finalité est plus concrète : dans quelques minutes, y aura-t-il une révision, pour les ponts et les cross-chain, il faut bien regarder ça de près.

Maintenant, l'attention se tourne à nouveau vers les mèmes et les appels de célébrités, les vieux joueurs conseillent aux débutants de ne pas faire la dernière étape, je trouve ça plutôt juste. Ne vous focalisez pas uniquement sur les chandeliers, posez d'abord la question : qui garantit les détails d'exécution de cette chaîne / cette couche ? Peu importe à quel point le processus est bien écrit, si ça échoue à la mise en œuvre, ce sont encore les petits investisseurs qui en paient le prix. De toute façon, récemment, je suis moins impulsif, je regarde surtout ces propositions de vote où « c'est très bien écrit mais personne ne le fait »… c'est assez réaliste.