Récemment, je suis un peu obsédé par les votes DAO, pour faire simple, ce qui a le plus de valeur dans une proposition n’est souvent pas “ce qu’on va faire”, mais “qui peut obtenir quoi, et qui décide à l’avenir”. Certaines incitations sont écrites de manière très douce, mais en réalité, il s’agit simplement de déplacer le pouvoir de vote dans un petit cercle ; il y a aussi celles où la récompense n’est distribuée qu’après le vote, et maintenant je me pose une couche supplémentaire de réflexion : est-ce pour encourager la participation, ou pour filtrer ceux qui obéissent ?

Ces deux derniers jours, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d’audits de réserve, de rumeurs de désancrage, et quand tout le monde panique, on veut attraper une “certitude”, puis on va soutenir une proposition… Je suis aussi passé par une phase de paranoïa, “je ne regarde que la chaîne”, je pensais que les données ne mentent pas ; mais j’ai découvert que la chaîne ne peut que te dire ce qui s’est passé, pas pourquoi on a soudain changé les règles. Maintenant, je regarde aussi un peu l’état d’esprit, mais je ne me précipite pas, je lis d’abord les petites lignes sur la structure de pouvoir dans la proposition avant de voter, pour éviter de faire du travail inutile.