Hier soir, en me couchant, j'ai vu une capture d'écran d'un vote de proposition, et cela m'a rappelé la question du « vote par procuration » : en gros, je donne mon vote pour gagner du temps, mais au final, c'est comme si je donnais la clé à quelques grands acteurs. La gouvernance des tokens, à qui sert-elle vraiment ? Parfois, cela ressemble vraiment à un comité de copropriété, tout le monde ne vient pas, et ce sont finalement quelques personnes qui décident, ce qui est plutôt légitime.

Récemment, la dispute autour du staking et du partage de sécurité avec la stratégie de « rendement en superposition » fait rage, je peux aussi comprendre pourquoi certains crient au « poupée russe » : le vote est concentré entre quelques personnes, la sécurité et le rendement sont emballés en couches, et on a l'impression que ça devient de plus en plus une ingénierie financière, ce qui rend les gens ordinaires encore plus paresseux pour gérer la gouvernance… En tout cas, je suis actuellement avec une petite position, en y allant doucement par étapes, je vote moi-même si je peux, et si je n'ai vraiment pas le temps, j'évite de laisser mon vote toujours attaché à la même adresse. On en reste là, je ferai une revue demain.