Je trouve de plus en plus que les options ressemblent à « payer le loyer » : l'acheteur paie chaque jour la valeur temporelle, espérant qu'un jour le marché s'ouvrira soudainement ; le vendeur, c'est comme un propriétaire qui perçoit le loyer, c'est plutôt agréable en général, mais quand un cygne noir arrive, cela peut lui faire perdre plusieurs années de loyers. En gros, qui mange le temps ? La plupart du temps, c'est l'impatience et l'illusion de l'acheteur qui sont consommées, et parfois la confiance et l'apathie du vendeur aussi.

Récemment, dans le groupe, on se dispute encore sur le retard des étiquettes des outils de données sur la chaîne, ou sur la possibilité d'être induit en erreur… Je ne peux que dire de ne pas trop croire aux étiquettes de « smart money », si vous voulez vraiment faire du contrôle des risques, il faut gérer ses positions soi-même, restreindre les permissions, ne pas externaliser la prise de décision à une série de petits graphiques colorés. De toute façon, avec ma paranoïa pour les portefeuilles froids, je préfère passer à côté plutôt que de me faire couper par le temps et les émotions.