En faisant un tour sur quelques pools de jeux blockchain pendant le trajet, les vieux problèmes sont toujours là : une production trop forte, une inflation qui coule à flots, il y a quelques jours, le APY semblait attractif, mais ensuite c’est de plus en plus de tokens extraits, sans que la demande d’achat suive, le pool s’est auto-détruit. En gros, il faut d’abord se demander « qui va recevoir cette production ? » Si la réponse est « de nouveaux joueurs qui prennent la relève », alors ce n’est pas un vrai modèle économique, c’est au mieux une levée de fonds en relookant le concept.

Récemment, quelqu’un a encore parlé des attentes de baisse des taux, et dès que l’indice du dollar bouge, les actifs risqués sautent aussi, et pour les jeux blockchain, c’est encore plus sensible : si la macroéconomie est optimiste, tout le monde ose y aller, si c’est pessimiste, tout le monde s’enfuit, il ne reste que des mineurs qui s’entretuent. Si les projets veulent vraiment durer, ils ne doivent pas seulement augmenter la production pour stimuler les chiffres, mais d’abord solidifier les scénarios de consommation, même si c’est plus lent… De toute façon, quand je vois « haute production + pas de consommation », ça me fait rire.