Récemment, je trouve la gouvernance un peu gênante : beaucoup de gens confient leurs votes à quelques « gros » ou « représentants », pour faire simple, mais au final cela ressemble de plus en plus à une réunion de oligarques… La gouvernance des tokens gouverne vraiment qui, est-ce que cela gouverne le projet, ou la patience des petits investisseurs. De toute façon, je ne suis qu’une personne qui interagit en prenant quelques votes, si on me demande d’étudier chaque proposition, je suis aussi assez anxieux.

Surtout ces deux derniers jours, quand la passerelle cross-chain a été piratée ou que les oracles ont affiché des cotations anormales, tout le monde dans le groupe disait « attendre la confirmation ». Ce « attendre la confirmation » devient lentement un consensus, puis on est encore plus disposé à confier ses votes à des personnes qui semblent plus professionnelles. Mais quand les votes sont concentrés, en cas de problème, il est difficile de faire porter la responsabilité à quelqu’un… Je préfère maintenant voter moins de fois, plutôt que de déléguer sans réfléchir, au moins ne pas tout donner mon pouvoir de parole à quelqu’un d’autre. Commençons comme ça.