Récemment, regarder les propositions DAO ressemble un peu à marcher dans le brouillard, en surface on parle « d'optimisation de la gouvernance », mais en y regardant de plus près, il s'agit en réalité de repositionner les incitations et le pouvoir : qui peut faire des propositions, qui peut entrer dans le comité, le droit de vote selon les tokens ou la durée de verrouillage, voire cette petite phrase sur la « gestion temporaire multi-signature », qui pourrait par la suite devenir une clé à long terme et un pouvoir de parole.

Le système de points de la saison a aussi une forte ressemblance, tout le monde, pour ne pas se faire éliminer par la contre-mage, doit suivre une série de processus sur la plateforme de tâches, comme pointer au travail, ce qui fait que la gouvernance est aussi emportée par l’émotion de ceux qui cherchent à obtenir des points ou des subventions, et le vote ressemble plus à une spéculation qu’à un consensus…
Je vais d’abord regarder qui profite dans la proposition, qui cède du pouvoir, puis décider si je participe ou non.
C’est tout pour l’instant.