Récemment, en voyant tout le monde parler de la confidentialité sur la chaîne et des limites de conformité, mes attentes sont en fait assez simples : ne pas espérer une « invisibilité totale », et ne pas considérer chaque interaction comme devant être surveillée. En clair, la chaîne est considérée comme un registre public, la confidentialité consiste surtout à « réduire les coûts de corrélation », ce n’est pas une disparition instantanée, et si on doit vraiment vérifier la conformité, il y a de fortes chances qu’on ne puisse pas l’éviter.

Moi qui suis LP, je crains surtout la complication, il y a peu, après avoir mis en place des rappels et des limites pour mon portefeuille habituel, j’ai en fait été un peu plus détendu : ce n’est pas parce que je me sens plus en sécurité que je peux tout lâcher, mais parce que je sais qu’en cas de clic accidentel sur un lien bizarre, je ne vais pas tout perdre en frais de transaction accumulés dans le pool… De toute façon, mieux vaut dormir tranquille.

Et puis, cette histoire de modularité, de couche DA, les développeurs en parlent avec passion, mais moi je suis juste perdu : pour le commun des mortels, au final, ce n’est toujours que « utiliser sans que ce soit trop cher, trop lent, ou qu’il y ait trop de bugs ». La confidentialité aussi, ne la pas idolâtrer, ne pas paniquer, commencez par bien gérer vos propres limites.