Hier soir, j'ai traduit un contrat de « réhypothèque + sécurité partagée », et en le faisant, j'ai commencé à rire : la page empile les gains comme une galette multilayer, mais la colonne des risques est aussi fine qu'une patte de fourmi. En gros, la réhypothèque ne crée pas de sécurité supplémentaire à partir de rien, c'est juste que la même garantie est utilisée pour donner une caution à plus de personnes, et si la couche inférieure a un problème ou est sanctionnée, cela peut entraîner une série de retraits simultanés, ne vous focalisez pas uniquement sur « une couche de gains supplémentaire ».

Il y a aussi des gens qui se plaignent récemment des revenus des mineurs/validateurs, du MEV, de l'injustice dans le tri, je peux aussi comprendre… Tu penses que tu profites du « dividende de la sécurité partagée », alors qu'en réalité tu pourrais simplement travailler pour donner à d'autres un espace de tri plus flexible. Quoi qu'il en soit, quand je regarde ce genre de projets, je me concentre d'abord sur les permissions et les points de mise à niveau : qui peut modifier la logique de validation, qui peut faire une pause d'urgence, si les règles de pénalité sont écrites de manière vague. La superposition de gains, c'est possible, mais ne superpose pas aussi des illusions.