Le président d'OpenAI confirme pour la première fois qu'ils explorent une introduction en bourse : les actions personnelles proches de 30 milliards de dollars

Selon le système de détection Beating, le président d’OpenAI, Greg Brockman, a témoigné lundi devant le tribunal, confirmant pour la première fois que la société explorait une introduction en bourse (IPO). À la deuxième semaine du procès opposant Elon Musk à OpenAI, la comparution de Brockman a non seulement confirmé les rumeurs précédentes sur une introduction en bourse, mais a également révélé que ses parts personnelles dans OpenAI valent près de 30 milliards de dollars. Actuellement, la valorisation privée d’OpenAI est d’environ 850 milliards de dollars, et une réussite pourrait faire de cette IPO l’une des plus importantes de l’histoire.

Lors de l’audience, l’avocat de Musk a tenté de prouver que les dirigeants d’OpenAI manquaient de véritables intentions philanthropiques à ses débuts. L’avocat a indiqué en séance que Brockman avait prétendu, en 2014, avoir fait un don personnel de 100 000 dollars à ce projet à but non lucratif pour attirer des fonds externes, en s’adressant notamment à Marissa Mayer, ancienne PDG de Yahoo. Brockman a reconnu qu’il n’avait finalement rien donné et a rejeté la responsabilité sur Sam Altman : « Je lui ai demandé quand il allait payer cette somme, il m’a dit qu’il me tiendrait informé. » De plus, Brockman a confirmé qu’il détenait, en plus de ses importantes parts dans OpenAI, des actions Stripe d’une valeur de 471 millions de dollars.

Ce jour-là, un autre témoin expert engagé par la partie de Musk, Stuart Russell, spécialiste en IA à l’Université de Californie à Berkeley, a également témoigné. Il a révélé avoir reçu un tarif horaire allant jusqu’à 5 000 dollars, payé par le bureau de la famille Musk, pour un total d’environ 235 000 dollars. Face aux questions intensives de l’avocat de Musk sur ses motivations personnelles, Brockman a fermement affirmé qu’OpenAI conservait « la position morale dominante », soulignant que sa mission, axée sur le bien de l’humanité, n’avait pas été violée, et a déclaré que l’entité à but lucratif actuelle était « construite avec du sang, de la sueur et des larmes ».