Récemment, j'ai encore vu des gens dire que lorsque la quantité de stablecoins augmente brusquement, cela signifie que "l'argent hors marché est entré", et ils enchaînent en attribuant cela à une demande nette pour les ETF... Je ne suis qu'un nœud de réseau, je surveille surtout si la comptabilisation et la garde sont cohérentes. En gros, la corrélation est facile à établir, mais la causalité est beaucoup plus difficile : une expansion de l'offre peut être due à un changement de chaîne, à une mise en marché pour le stock, ou simplement à un déménagement, ce n'est pas forcément une augmentation de la demande d'achat.



De plus, il n'est pas surprenant que les outils de données on-chain et les systèmes d'étiquetage soient critiqués comme étant "lents / potentiellement trompeurs", car en changeant d'adresse ou en contournant la routage, le graphique peut raconter une autre histoire. De toute façon, je ne regarde ces graphiques que comme des indicateurs, si je veux vraiment tirer des conclusions, je vérifie si les données provenant de plusieurs sources peuvent se confirmer mutuellement, c'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler