Dernièrement, beaucoup de gens parlent à nouveau de la sur-garantie et de la sécurité partagée, en gros c’est diviser la même « confiance » en plusieurs couches pour la vendre, les gains semblent s’accumuler comme un jeu de plaisir, mais le risque s’accumule aussi, beaucoup choisissent simplement de fermer les yeux. Tu penses que tu prends un peu plus d’intérêt, en réalité tu emballes le risque final et le remets dans ta poche : si une couche échoue, c’est la responsabilité collective, la confiscation, la panique de liquidité qui s’enchaînent, la chaîne ne te fera pas de cadeau.

J’ai aussi vu les discussions sur la baisse des taux d’intérêt attendue du côté macro, l’indice du dollar et la corrélation avec les actifs risqués qui montent et descendent ensemble, plus on pense que l’environnement va s’améliorer, plus on a tendance à considérer le risque comme de l’air… De toute façon, ne prends pas le sentiment du marché pour une marge de sécurité.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la lenteur, c’est le chaos : la lenteur peut encore laisser le temps de sortir en file, le chaos, c’est un enchevêtrement de règles et de dépendances, quand ça tourne mal, on ne sait même pas quelle ligne faire sauter en premier. Maintenant, je regarde d’abord si le projet a des conditions de confiscation, qui il dépend, qui appuie sur le bouton d’urgence, ne demande pas d’abord combien d’APY. Commençons comme ça.