Récemment, je suis un peu agacé par la gouvernance par vote : beaucoup de gens délèguent leur vote, jouent les mains libres, et finalement ce sont probablement quelques gros détenteurs + des agents qui gèrent la gouvernance… En clair, ce n’est pas de la décentralisation, mais une externalisation aux oligopoles. Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que le bouton de vote est là, mais avec des frais si élevés, les gens ordinaires trouvent même que le coût pour “exprimer leur opinion” est trop élevé, et préfèrent rester inactifs.

Je pensais que tout le monde participait à la testnet pour l’incitation, pour accumuler des points, et pour avoir plus de sentiment de participation, mais dans la discussion, le sujet le plus fréquent reste “Est-ce que la main principale va émettre des tokens ?”, voter ? Attendre l’airdrop… De toute façon, ma pratique actuelle est très réaliste : si je peux voter sur L2, je ne touche pas à la main principale, je ne délègue pas aveuglément, je préfère voter moins de fois mais m’assurer que l’agent parle vraiment pour qui. La gouvernance ne devrait pas devenir une copie de points.