Récemment, j'ai remarqué une chose très intéressante — la vitesse à laquelle Elon Musk étend son pouvoir au sein du gouvernement américain est effrayante, mais il parvient à contourner habilement l'obligation pour les fonctionnaires ordinaires de divulguer leurs finances.

Musk a été nommé employé spécial du gouvernement (SGE), ce qui lui donne une « carte blanche » pour l'exonérer. Selon la loi américaine, les membres du cabinet doivent divulguer leur situation financière personnelle pour éviter les conflits d'intérêts, mais le SGE n'a qu'à remplir un rapport financier confidentiel, partagé uniquement avec la Maison Blanche et le bureau de l'éthique gouvernementale, sans le rendre public. Cela semble légal, mais le problème est que — Musk n'est pas un simple conseiller SGE.

En seulement deux semaines, il a envoyé des courriels à plus de deux millions d'employés fédéraux leur demandant de prendre leur retraite anticipée, a convaincu Trump de limiter l'Agence américaine pour le développement international (USAID), et a même obtenu un accès au système de paiement du ministère des Finances américain. Un ancien conseiller à l’éthique de la Maison Blanche a clairement indiqué que ce titre était une stratégie pour Musk afin d'éviter la divulgation financière.

Alors, combien Musk contrôle-t-il réellement en termes de richesse ? Sa valeur nette est estimée à environ 420 milliards de dollars (données de février 2025), principalement issues de Tesla (210 milliards de dollars) et des participations dans SpaceX, X, xAI, etc. (191 milliards de dollars). Ces entreprises ont toutes des liens étroits avec le gouvernement américain — SpaceX reçoit des milliards de contrats fédéraux mais doit collaborer avec l’USAID que Musk cherche à fermer, Tesla dépend fortement du marché chinois, et ces conflits d’intérêts potentiels sont innombrables.

Musk détient également 9,5 milliards de dollars en liquidités et investissements liquides, ainsi que 3,5 milliards de dollars en dettes bancaires. Une structure de richesse aussi énorme ne peut pas ne pas comporter de conflits d’intérêts cachés. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’il n’y a aucune preuve qu’il ait soumis les rapports financiers requis, et la Maison Blanche a simplement publié une déclaration vague disant qu’il « sert de manière désintéressée ».

Les experts en éthique expriment généralement leur scepticisme. Un ancien officiel de l’administration Obama a déclaré : « Musk possède une telle fortune qu’il est impossible qu’il connaisse tous les conflits d’intérêts potentiels. Et je ne crois pas que l’administration actuelle ait l’intérêt d’enquêter sur lui. » La combinaison de ce pouvoir et de cette richesse, couplée à un manque de transparence, mérite vraiment l’attention de tous.