Récemment, en voyant tout le monde parler d'AI Agent qui automatise la mise en chaîne, je ressens un peu d'envie : quand les autres se réveillent, tout est déjà terminé, toutes les interactions sont faites. Moi, en tant que petit staker à faible fréquence, je préfère encore croire en « prendre son temps pour éviter les problèmes ». En clair, aussi intelligent que soit l'Agent, je pense qu'il y a encore plusieurs étapes où l'humain doit intervenir : l'autorisation / limite de crédit, si on signe une erreur, il est très difficile de revenir en arrière ; les chemins cross-chain ou d’échange de tokens sont trop longs, avec beaucoup de slippage et de faux pools, il est facile de tomber dans le piège ; il y a aussi la mise à jour des contrats, le changement de permissions, ce qui peut sembler des clauses mineures mais qui peuvent finir par être des pièges.

Récemment, j'ai aussi entendu parler de taxes supplémentaires et de réglementations qui se resserrent puis s'assouplissent, ce qui modifie les attentes concernant les entrées et sorties de fonds, rendant plus probable des paniques émotionnelles ou des achats à la hausse sur la chaîne… À ce moment-là, laisser un Agent agir au « meilleur prix » est plutôt effrayant. Ma méthode actuelle est : automatiser tout ce qui peut l’être, mais pour les signatures clés, je préfère les vérifier manuellement deux fois, même si ça signifie gagner un peu moins, pour dormir sur mes deux oreilles.