Ces deux derniers jours, en regardant les propositions de gouvernance, je ressens à nouveau une certaine impuissance : en théorie, tout le monde peut voter, mais en réalité, beaucoup sont trop paresseux pour regarder ou délèguent directement leur vote à des « visages familiers », ce qui fait que cela ressemble de plus en plus à une oligarchie, les tokens de gouvernance étant en réalité davantage une question « d’attention à la gouvernance » et de pouvoir de parole.

Les données on-chain rendent cela encore plus évident, la concentration des votes s’accélère, la discussion dans les forums est animée, mais au final, ce sont toujours quelques acteurs qui prennent la décision.

Au passage, ces derniers temps, tous les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing fusent de partout, tout le monde prône la décentralisation tout en confiant ses votes, ses clés, sa confiance à quelques points d’entrée… Je ne suis pas non plus en train de parler en étant détaché, souvent c’est simplement pour gagner du temps.
De toute façon, ce que j’ai appris, ce n’est pas une technique, mais : ne pas considérer la « délégation » comme une chose qu’on peut simplement confier et ne plus s’en occuper.