Le gel du fonds Arbitrum relance le débat sur les pouvoirs d'urgence en DeFi

robot
Création du résumé en cours

Le gel de certains fonds par Arbitrum lié à l’exploitation du Kelp DAO de 293 millions de dollars a relancé le débat sur la nécessité pour les protocoles DeFi de disposer de pouvoirs d’intervention d’urgence. Circle a également été critiquée après l’exploitation de 280 millions de dollars de Drift, car l’entreprise a déclaré que les gels USDC nécessitent une procédure légale et une contrainte juridique. Des dirigeants du secteur ont déclaré que les contrôles d’urgence peuvent protéger les utilisateurs, mais seulement si les règles sont transparentes et établies à l’avance.

ARB-1,52%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler