Moi qui ne mine pas mais aime suivre la courbe de revenu des validateurs, récemment en voyant tout le monde se plaindre du MEV, de l'injustice dans le tri, je commence à avoir des doutes : en gros, dès que le « niveau d'argent » sur la chaîne change, beaucoup de protocoles commencent à bricoler des mises à jour, des multi-signatures, etc.

Les débutants veulent voir la crédibilité, ma méthode simple est de regarder trois choses en même temps : GitHub ne consiste pas à regarder le nombre d'étoiles, mais à vérifier si les dernières modifications ont été bien expliquées, qui a soulevé les problèmes, si c'était une intervention d'urgence ;
Les rapports d'audit ne doivent pas seulement être « passés », mais surtout voir comment les problèmes graves ont été traités, s'il y a eu une re-vérification ;
Pour la mise à jour multi-signature, c'est encore plus simple : qui signe, si c'est décentralisé ou non, s'il y a un timelock (pour vous laisser le temps de fuir).
De toute façon, je préfère prendre mon temps, au moins j'ai une idée claire… Considérez ça comme la marée, ne poursuivez pas la vague.