Il pleut aujourd'hui, la circulation est complètement bloquée, le café que j'ai acheté est devenu froid en un instant… Soudain, j'ai pensé que regarder un projet c'était pareil : l'animation est là, mais pour faire vraiment le boulot, il faut surveiller lentement. Je ne regarde généralement pas les captures d'écran du type « combien a été dépensé » pour les dépenses du trésor, je regarde plutôt s'il y a des jalons correspondants après coup : par exemple, des mises à jour de code, de la documentation, la progression de la collaboration, que le produit soit utilisable un peu, si ça correspond au calendrier, c'est un plus ; à l'inverse, il y a toute une série de « opérations », « consultants », « incitations à l'écosystème », mais après six mois, c'est toujours vide, pour faire simple, il est difficile de ne pas douter. Récemment, les outils de données on-chain et les étiquettes ne sont pas critiqués pour leur retard, ou pour le fait qu'ils pourraient induire en erreur, donc je ne crois pas trop à un certain address marqué comme tel, je reviens plutôt aux enregistrements publics + livrables + rythme, en combinant avec mes notes, de toute façon je fais du DCA, pas besoin de devenir accro.