La loi CLARITY fait face à une nouvelle pression dans la course au Sénat de l'Ohio

La bataille pour le siège ouvert au Sénat de l’État de l’Ohio pourrait influencer les chances de la loi CLARITY, la législation favorable aux cryptomonnaies en cours d’élaboration depuis l’année dernière, qui pourrait enfin voir le jour cette année, selon Alex Thorn de Galaxy Digital.

La course est très disputée, avec le républicain sortant Jon Husted susceptible de faire face à l’ancien sénateur démocrate Sherrod Brown, qui devrait remporter la nomination de son parti.

Si les démocrates réussissent, la loi CLARITY rencontrera probablement un chemin beaucoup plus difficile.

Pourquoi Sherrod Brown est-il mauvais pour la loi CLARITY ?

Selon Alex Thorn de Galaxy Digital, si les démocrates prennent le Sénat et que Brown gagne en Ohio, il pourrait reprendre la présidence du comité des banques, un poste qu’il a occupé de 2021 à 2025.

Si les démocrates prennent le Sénat mais que Brown perd, la sénatrice Elizabeth Warren serait la prochaine à diriger le comité. Thorn voit ces deux scénarios comme des territoires hostiles à la législation sur les actifs numériques.

Brown a obtenu une note “F” de Stand With Crypto, qui l’a qualifié de “fortement opposé à la cryptomonnaie” basé sur 17 déclarations publiques et son vote contre la résolution SAB 121 en mai 2024.

Les commentaires récents du candidat démocrate Sherrod Brown n’ont pas amélioré sa note en matière de cryptomonnaie. Source : Stand With Crypto.

En tant que président du comité des banques durant l’administration Biden, il a bloqué l’adoption de projets de loi soutenus par l’industrie, un record que le sénateur Tim Scott, son successeur républicain à la tête du comité, a directement attribué aux dépenses de l’industrie de la cryptomonnaie.

“Merci à vous tous, pour vous être débarrassés de Sherrod Brown,” aurait déclaré Scott aux participants d’une conférence blockchain dans le Wyoming en août 2025, selon l’Associated Press.

Comment les groupes pro-crypto ont-ils conduit à la défaite du sénateur Brown ?

Les groupes pro-crypto ont dépensé plus de 40 millions de dollars pour déloger Brown en 2024, plus de quatre fois leur dépense dans n’importe quel autre scrutin sénatorial de cette cycle, et cela a fonctionné. Brown a perdu de justesse face au républicain Bernie Moreno, 46 % contre 50 %.

Cependant, comme tous les cycles politiques, les élections reviennent, et Brown est de retour. Cette fois, il dispose d’un avantage financier. Il a levé 10,1 millions de dollars au premier trimestre 2026, contre 2,9 millions pour Husted, et détient 16,5 millions de dollars en liquidités contre 8,2 millions pour Husted, selon l’examen de Politico des dépôts FEC.

Le Sénate Leadership Fund, le principal super PAC républicain, a engagé 79 millions de dollars pour défendre le siège.

L’industrie de la cryptomonnaie se mobilise à nouveau, avec le super PAC Sentinel Action Fund ayant déjà dépensé 8 millions de dollars pour s’opposer à Brown. Fairshake, qui a mené la campagne contre lui en 2024, détenait plus de 170 millions de dollars en liquidités en février, selon le Washington Examiner.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré aux journalistes : “Nous avons vu ce qui s’est passé lors de la dernière administration. Nous ne laisserons jamais cela se reproduire.”

Quelle est la position actuelle de Brown sur la cryptomonnaie ?

Après son absence du Sénat, Brown a ajusté son ton mais n’a pas précisé de nouvelles positions politiques. Sa campagne a déclaré aux journalistes en août dernier qu’il “reconnaît que la cryptomonnaie fait partie de l’économie américaine” et qu’il travaillerait pour qu’elle “élargisse les opportunités et soutienne les Ohioans.”

En avril, la campagne de Brown a répété les mêmes arguments lorsqu’on lui a demandé si ses opinions avaient changé.

Husted, qui a été nommé pour occuper le siège laissé vacant par JD Vance lorsque Vance est devenu vice-président, s’est positionné comme pro-crypto. Des contributions d’exécutifs d’Andreessen Horowitz, Solana Labs, et d’autres totalisant 49 000 dollars ont afflué vers sa campagne, selon Follow the Crypto.

Jon Husted bénéficie du soutien des acteurs du secteur crypto. Source : Follow the Crypto.

Le compte à rebours pour CLARITY

Des hauts responsables de l’administration Trump ont exhorté le Congrès à adopter la loi CLARITY pour établir un cadre réglementaire plus large pour les actifs numériques, en s’appuyant sur la loi sur la stablecoin GENIUS, adoptée l’année dernière.

Mais la fenêtre pourrait être étroite. La primaire de l’Ohio, le mardi 6 mai, prépare le terrain pour une élection spéciale en novembre dont le résultat pourrait déterminer la direction du comité des banques et, avec elle, le calendrier législatif pour la régulation des cryptomonnaies.

Cook Political Report considère la course en Ohio comme un match nul, aux côtés des concours dans le Maine et le Michigan. Les démocrates n’ont besoin de faire basculer que quelques sièges pour reprendre la majorité, et chaque course compétitive resserre la marge sur laquelle comptent les lobbyistes de la crypto pour faire avancer la législation avant la fin de la session en cours.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d’avance. Restez-y avec notre newsletter.