Je ne suis pas très doué pour la gestion financière de type « liberté financière » et tout ce qui est précis, mais je suis vraiment un peu obsessionnel quand il s'agit de gérer des portefeuilles multi-chaînes… Maintenant, mes actifs sont fragmentés partout, parfois dans le portefeuille principal, parfois dans le portefeuille de test, au point que j'ai même oublié quel adresse a fait quoi.



Ma méthode actuelle est assez rustique : classer par « usage », un portefeuille principal ne fait que la détention à long terme et les transferts importants, tout ce qui concerne l'interaction / la collecte de airdrops est déposé dans quelques « portefeuilles de travail » fixes, chaque portefeuille ne lie qu'une ou deux chaînes, pas comme aujourd'hui Ethereum puis une autre petite chaîne demain pour cliquer n'importe où. Ajoutez un simple tableau pour noter trois choses : l'adresse, la dernière interaction, le type de projet que ce portefeuille gère. De toute façon, ne comptez pas sur la mémoire.

Récemment, en voyant tout le monde se plaindre des revenus des validateurs, du MEV, de l'injustice dans le tri, j'ai aussi un peu de ressenti : plus on est dans ces moments, moins on veut disperser ses actifs partout, attendre dans la file sur la chaîne et se faire couper ça fait exploser le mental… Donc, autant fusionner quand c'est possible, éviter de traverser plusieurs chaînes, d'abord clarifier « combien de portefeuilles j'ai » avant de continuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler