Il n'y a pas de secrets dans la correspondance : les forces de l'ordre ont utilisé la communication avec ChatGPT pour accuser de meurtre - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# Il n’y a pas de secrets dans la correspondance : les forces de l’ordre ont utilisé la communication avec ChatGPT pour accuser de meurtre

Les autorités utilisent activement les échanges avec des chatbots comme preuve de commission de crimes. CNN en rapporte, en se référant à diverses affaires et opinions d’experts.

Dans un exemple en avril, deux doctorants de l’Université du Sud de la Floride ont disparu. Un voisin de l’un d’eux a posé une question inhabituelle à ChatGPT :

« Que se passerait-il si on mettait une personne dans un sac poubelle noir et qu’on le jetait dans une benne », — a écrit Khisham Abougarbie

Le chatbot a répondu que cela « semble dangereux ». Ensuite, le suspect a posé une autre question :

« Comment vont-ils découvrir cela ? »

Parmi d’autres prompts :

1. Peut-on légalement stocker une arme chez soi sans licence ?
2. Comment changer le numéro VIN d’une voiture ?
3. Y a-t-il eu des cas de survie après une balle de sniper dans la tête ?
4. Les voisins peuvent-ils entendre une arme à feu ?
5. Quelle température d’eau brûle instantanément ?

Ces enregistrements sont inclus dans des documents judiciaires, selon lesquels Abougarbie est inculpé pour double meurtre.

« Je pense que toute communication avec des IA-robots est une véritable mine d’or pour les forces de l’ordre. [Les suspects] pensent que leur interaction avec l’IA restera confidentielle ou ne sera pas détectée, c’est pourquoi ils posent souvent des questions directes et franches », — a commenté l’expert en cybersécurité et avocat de Washington, Ilya Kolochenko.

CNN souligne que ces affaires mettent en évidence l’utilisation croissante des chatbots pour obtenir des conseils personnels et le manque de protection de la confidentialité de telles conversations. Ces échanges ne sont pas protégés par la loi comme une communication avec un avocat ou un médecin agréé.

Lorsqu’on communique avec un professionnel, il existe un secret médical ou d’avocat, alors que le développeur de ChatGPT doit fournir la correspondance dans le cadre d’une procédure judiciaire.

« Dans notre cabinet, nous considérons cela comme suit : tout ce que quelqu’un entre dans ChatGPT peut être divulgué dans le cadre d’un procès », — a déclaré l’avocate du Texas, Virginia Hammerly.

Journaux de chat au tribunal

L’utilisation des échanges avec l’IA dans des affaires pénales est une nouveauté, mais cela ressemble à la façon dont la loi traite les requêtes de recherche sur Google.

Les experts affirment que ce type de preuve électronique peut révéler les motivations d’une personne, ses actions et son état psychologique.

En 2025, Brian Walsh a été reconnu coupable du meurtre de sa femme après que les procureurs ont montré aux jurés des requêtes de recherche sur Google. Il y avait des questions comme « 10 façons de se débarrasser d’un corps » ou « peut-on porter plainte pour meurtre sans cadavre ».

En octobre, des procureurs fédéraux ont inculpé Jonathan Rinderknecht d’incendie criminel : il aurait déclenché un incendie dévastateur en Californie. Une partie des preuves comprenait des requêtes à ChatGPT.

Enquêtes contre OpenAI

En étudiant l’impact de ChatGPT, les enquêteurs ont commencé à prêter attention aussi aux réponses du chatbot. En avril, le procureur général de Floride a lancé une enquête pénale contre OpenAI, affirmant que le réseau neuronal de la société avait donné des « conseils importants » à un suspect dans une fusillade de masse à l’Université de l’État.

Fin avril, les victimes de la fusillade de février dans une école au Canada ont déposé une plainte contre Sam Altman et sa société, affirmant leur implication dans l’attaque.

Rappelons qu’en août 2025, OpenAI a partagé ses plans pour corriger les défauts de ChatGPT dans la gestion des « situations sensibles ». La motivation était une plainte de la famille, qui accusait le chatbot d’être à l’origine d’une tragédie survenue avec leur fils.