Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens surveiller les transferts importants sur la chaîne, les mouvements de portefeuilles chauds et froids des exchanges, et insister pour interpréter cela comme « l'argent intelligent qui va bouger ».

Moi aussi, je suivais cette tendance avec nervosité auparavant, mais j'ai fini par me désabonner de ce genre de flux d'informations : ce n'est pas qu'il n'est pas utile, c'est qu'il est trop facile de se laisser entraîner par l'émotion.
Ce qui m'inquiète davantage, ce sont des endroits comme les ponts inter-chaînes qui semblent très fluides.
Le multi-signature, en gros, c'est quelques personnes qui appuient ensemble sur le bouton de confirmation, et si le nombre n'est pas suffisant, ce n'est qu'une sécurité psychologique ;
les oracles ressemblent plus à des « fournisseurs de données », et si les données sont biaisées, le pont le sera aussi.
Maintenant, je prends délibérément le temps d'attendre une « confirmation » lorsque je transfère entre chaînes,
pour ne pas agir immédiatement dès que je vois la notification d'arrivée…
un peu de retard pourrait simplement déplacer le risque de soi-même.
De toute façon, je préfère manquer un peu plutôt que de parier sur un « ça va aller » sans problème.