Ces derniers temps, les « nouvelles narrations » envahissent à nouveau les écrans, et dès que l’attention est détournée, il est facile de vouloir augmenter ou changer ses positions, en gros, c’est faire le jeu de l’émotion du marché. Ma méthode simple reste de surveiller le tableau : pour chaque position de collatéral, noter le taux de collatéralisation, le seuil de liquidation, la différence de taux de prêt, et réduire si cela dépasse ma limite, peu importe si le marché est chaud ou non. Layer2 est maintenant plus bruyant que le TPS, que les frais, ou que les subventions écologiques, mais pour moi, je pose d’abord la question : si les subventions diminuent et que la différence de taux revient à la normale, ma position sera-t-elle forcée à réduire l’effet de levier ? Je considère la complexité comme un ennemi — si une seule valeur de liquidation peut l’expliquer, pas besoin de dix histoires. De toute façon, les tendances changent vite, une seule liquidation suffit.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler