Récemment, j'ai encore vu tout le monde parler d'IBC, de transmission de messages, de diverses ponts… En gros, quand je fais une transaction inter-chaînes, mon esprit repasse automatiquement la question : « À qui est-ce que je fais confiance ? » : la chaîne source / la chaîne cible, sans parler du système de validation intermédiaire (que ce soit un client léger ou multi-signatures), puis il faut aussi faire confiance au relayer / à la relayeuse pour qu’elle transfère honnêtement, et enfin, le contrat ou le module qui sera déployé doit-il comporter des pièges. La narration modulaire, la couche DAO rendent les développeurs plutôt excités, mais les utilisateurs (y compris moi) sont un peu perdus, en fait, c’est normal d’être perdu, la face de la confiance s’est vraiment allongée.



Je suis personnellement prêt à faire un pas supplémentaire pour la sécurité, ce n’est pas une exagération : avant de faire une transaction inter-chaînes, je regarde d’abord la « méthode de validation » du pont et s’il y a eu récemment des arrêts anormaux, si le montant est un peu élevé, je fais d’abord un petit test de transfert, si c’est lent, c’est lent, de toute façon je ne joue pas avec ces quelques minutes dans la piscine. Chercher la stabilité tout en restant flexible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler