Récemment, j'ai vu des agents IA aller faire du travail sur la chaîne, ça ressemble beaucoup à externaliser la "main", mais il faut toujours garder le cerveau en main. Passer une commande / échanger des devises, c'est vraiment rapide pour ces tâches mécaniques, mais dès qu'il s'agit de "devrait-on le faire", ça devient gênant : à qui donner l'autorisation, quelle limite, le contrat est-il simplement une coquille vide, y a-t-il des transferts étranges dans la route, je passe toujours en revue manuellement, surtout pour l'approbation et la étape de cross-chain, si quelque chose tourne mal, personne ne peut compter sur l'agent pour pleurer à votre place.

Il y a aussi un domaine où il faut absolument une intervention humaine : la gestion du stop-loss et le retrait. Il peut suivre les règles, mais si le marché se met à dérailler (par exemple, une meme soudaine, un célébrité qui crie pour attirer l'attention), les règles elles-mêmes peuvent ne plus être adaptées, les anciens joueurs disent de ne pas prendre la dernière étape, je crois encore plus à cette idée… De toute façon, je préfère gagner un peu moins plutôt que de laisser un "assistant intelligent" me faire devenir le poisson pour les autres.

Ce que je crains le plus de manquer, en réalité, ce n'est pas l'opportunité, mais de mal comprendre la structure du risque, et de penser que je suis en sécurité.