Récemment, je regarde IBC / divers protocoles de messagerie, et je me rends compte que « cross-chain » n’est pas une simple opération en un clic… Un transfert de A à B, en quoi croit-on vraiment ? La consensus de la chaîne elle-même compte bien sûr, mais il faut aussi faire confiance à la logique du client léger / à la vérification, à ce que le relayer ne se déconnecte pas, à ce que la chaîne partenaire ne fasse pas un rollback soudain, voire à ce que votre frontend n’ait pas changé de route vers un pont sauvage. En gros, c’est une couche de composants de confiance empilés, et quand il y a un problème, il est difficile de le détecter immédiatement.

Ces deux jours, quelqu’un a aussi parlé des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar américain qui monte et descend avec les actifs risqués, ce qui m’a rendu encore plus prudent : quand l’émotion est à son comble, tout le monde se précipite plus vite sur le cross-chain, et les ponts et canaux de messagerie ressemblent à des « couloirs bondés ». Moi, je préfère maintenant prendre mon temps, d’abord regarder la narration du projet et comment la communauté réagit face aux incidents de sécurité, les opportunités dans les séries anciennes sont aussi beaucoup plus excitantes que de courir après de nouveaux ponts.