Récemment, j'ai encore vu des gens considérer les ponts cross-chain comme des « distributeurs automatiques », je ne comprends vraiment pas… La multi-signature n'est pas un talisman, le signataire est la même personne/la même machine/le même canal de message, si quelque chose tourne mal, c'est la même chose ; les oracles ne se limitent pas à « jeter un œil au prix », si vous donnez de mauvaises données, attendre dix mille confirmations ne servira à rien. En parlant de « attendre la confirmation », sa véritable signification est simplement : vous donner le temps de découvrir quelque chose d'anormal, permettre à la finalité sur la chaîne de se stabiliser, ce n'est pas pour vous donner du courage pour parier que l'autre côté ne va pas faire marche arrière. Au passage, je veux aussi râler un peu, la majorité du discours actuel aime associer le flux de capitaux ETF et le risque de l'appétit pour le risque du marché américain pour expliquer la hausse ou la baisse des cryptos, comme si un changement macroéconomique rendait automatiquement le pont sécurisé… Quoi qu'il en soit, avant de faire un pont, je regarde d'abord le mécanisme, si je peux éviter le pont, je l'évite, ces frais de transaction sur le pont ne peuvent pas sauver une vie.