Récemment, je vois souvent des gens montrer des graphiques avec la quantité de stablecoins en circulation, les flux nets vers les ETF, les fonds OTC, pour ensuite dire « donc la prochaine hausse est assurée ». En clair, la corrélation ne signifie pas causalité… Parfois, c’est juste que la même émotion ou la même fenêtre politique se déclenche, ou que des fonds se déplacent d’un pool à un autre, avoir plus sur la chaîne ne signifie pas qu’ils vont immédiatement acheter.



Je ne me prends plus la tête avec ça, j’ai réduit mes objectifs : me concentrer uniquement sur la qualité des transactions, moins de slippage, moins d’être pris en sandwich, une trajectoire propre, c’est ça la victoire. Cela permet aussi de tenir plus longtemps, de faire des revues après coup, sans se laisser emporter et ouvrir des positions à tort et à travers.

Au passage, c’est absurde que les portefeuilles matériels soient tous en rupture de stock, et les liens de phishing sont aussi très fréquents. Ne vous concentrez pas uniquement sur les flux de fonds, regardez d’abord bien la fenêtre de signature… sinon, ce que vous gagnez ne suffira pas à couvrir une erreur d’autorisation. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé