Je viens de tomber sur cette répartition de combien de revenus les présidents américains ont réellement gagné avant et après leur mandat, et honnêtement c'est fou à quel point les trajectoires sont différentes.

Comme, Obama est arrivé avec environ 1,3 million de dollars et est sorti avec environ $70M — c'est une augmentation assez significative. Mais regardez certains de ces autres cas : JFK avait littéralement un milliard avant de prendre ses fonctions et l'a pratiquement conservé, tandis que des gars comme Lincoln ont à peine gagné $85K en entrant et n'ont ajouté que $25K pendant toute leur présidence.

Les plus intéressants sont ceux qui ont réellement perdu de l'argent ou sont restés stables. Thomas Jefferson est passé de $3M à pratiquement rien — 200 000 $. Grant est passé de $1M à seulement 80 000 $. Pendant ce temps, d'autres comme Hoover et FDR ont à peine bougé malgré leur gestion lors de changements économiques massifs.

Ensuite, il y a les gars modernes comme Trump qui est arrivé à $3B et aurait soi-disant quitté avec 2,5 milliards de dollars, ou Clinton qui est passé de 1,3 million à 80 millions. Les patterns d'accumulation de richesse sont tellement différents selon l'époque et leur parcours.

Ça donne envie de se demander ce qui influence réellement ces chiffres — est-ce des investissements intelligents, des contrats de livres, des conférences, ou simplement leur richesse initiale ? La variation de la fortune d'Obama avant et après est notable, mais honnêtement, certains de ces chiffres historiques sont encore plus fous quand on ajuste pour l'inflation.