Après avoir mis le groupe en mode silencieux, mon esprit s'est soudainement beaucoup plus clair...


Avant, dès que tout le monde parlait de « confidentialité/conformité », ça devenait un vrai chaos, je restais aussi tendu en surveillant le rythme des transactions et des emballages, maintenant je peux regarder plus calmement : les utilisateurs ordinaires ne doivent pas s'attendre à une « anonymat complet » sur la chaîne, en gros, une adresse ressemble à un identifiant à long terme, peu importe comment on tourne sur la chaîne, dès que l'entrée ou la sortie touche à la conformité, il devient facile de se faire repérer.
Mon attente est que : la confidentialité réduit la probabilité d'être observé à la volée, ce n'est pas un passe-droit pour l'impunité ; la conformité ne consiste pas à vider ton portefeuille, c'est surtout pour que tu ne franchisses pas la ligne rouge.

Récemment, la guerre de mots autour des royalties NFT ressemble aussi beaucoup à ça, d'un côté on dit qu'il faut protéger les revenus des créateurs, de l'autre on dit que la liquidité secondaire en pâtit, au final, tout tourne autour de « qui va faire appliquer, qui va porter le chapeau ».
De toute façon, je ne vois que deux choses pour l'instant : ne pas considérer les outils de confidentialité comme un talisman, ne pas prendre les règles pour des légendes, limiter les traces autant que possible, et si tu dois faire une grosse transaction, opte pour une voie plus propre, c'est tout pour le moment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler