Ne ris pas, j’ai récemment vu d’autres utiliser des agents IA pour automatiser les interactions sur la blockchain, et ça m’a fait commencer à transpirer… En gros, peu importe à quel point la narration est exagérée, la signature, c’est toujours toi qui en portes la responsabilité.



Quand les actifs n’étaient pas importants, je trouvais aussi que le portefeuille matériel était “ennuyeux”, jusqu’à ce que je tombe sur un lien de phishing, et là je me suis rendu compte que le problème, c’était la taxe de protection. Si tu as plus d’argent, ne te lance pas dans des transactions à sens unique, le multi-signature au moins transforme “je glisse ma main et tout disparaît” en “il faut encore glisser la main deux fois”, pour être plus rassuré. Quant à la récupération sociale, c’est adapté à ceux qui ont vraiment peur de perdre leur phrase de récupération, et qui peuvent faire confiance, mais ne pense pas que tes “amis” soient si stables… Je vois que même une baisse de TVL peut faire craquer la mentalité, alors avec des gens, c’est encore pire.

De toute façon, ma conclusion est très simple : l’automatisation du trading, c’est possible, mais ne donne pas des permissions n’importe comment ; en matière de sécurité, il vaut mieux être un peu plus prudent, après tout, personne ne te félicite pour ton efficacité quand tu perds de l’argent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé