Récemment, je regarde à nouveau IBC, la transmission de messages et d'autres choses liées à la cross-chain, pour faire simple, "une seule cross-chain" n'est vraiment pas aussi simple qu'un clic : vous ne faites pas confiance qu'à la chaîne elle-même, mais aussi au client léger / ensemble de validateurs, si le relayer de transmission est honnête, à la finalité de la chaîne opposée, si la mise en œuvre du contrat est biaisée... La passerelle est encore plus directe, une couche supplémentaire de gardien ou de multisignature ajoute une couche de test de l'humanité. Maintenant, les agents IA qui passent des ordres automatiquement, interagissent en chaîne automatiquement, sont très en vogue, on en parle beaucoup, mais je m'intéresse davantage à comment ils signent, comment ils limitent les permissions, comment ils gèrent le rollback en cas d'échec, sinon ils peuvent "perdre" les permissions et les fonds en une seule opération, ce qui me fait vraiment rire. Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos : la lenteur permet au moins de voir clair, le chaos, c'est une série de composants qui se rejettent la faute, et à la fin, on ne peut que tout assumer soi-même. De toute façon, je ne fais que des opérations perpétuelles de temps en temps, et pour la cross-chain, je préfère en faire moins, la courbe de position est la chose la plus importante pour ne pas la casser.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler