Je suis resté longtemps sous l'eau, mais je voulais quand même dire une chose : la plus grande évolution pour les gens ordinaires avec la chaîne modulaire n'est pas en fait d'être « plus avancée », mais plutôt que vous pouvez l'utiliser comme si vous utilisiez une multitude de services assemblés. Avant, une seule chaîne englobait l'exécution, les données, le consensus, et en cas de problème, on se contentait d'une seule chaîne ; maintenant, après séparation, derrière une même opération dans le portefeuille, il peut y avoir plusieurs couches à traverser, et l'expérience finale, dans le meilleur des cas, est plus économique et plus fluide, mais le problème, c'est qu'il devient aussi plus difficile de déterminer quelle étape fait des siennes.



Récemment, les ponts cross-chain ont été à nouveau piratés, et après des erreurs d'oracle, tout le monde attend collectivement une « confirmation », en gros, plus il y a de modules, plus la chaîne de confiance est longue, et plus il est facile pour tout le monde de mettre en pause instinctivement. Je suis moi-même plus prudent : si ce n'est pas nécessaire, je ne traverse pas, et même en faisant du LP, je préfère gagner moins, en réfléchissant d'abord à comment sortir… De toute façon, vivre plus longtemps, c'est plus fiable que de devenir riche en une nuit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler