Récemment, en parcourant Twitter, j'ai découvert un phénomène très intéressant. Un tas de mannequins et d'influenceurs qui se prétendent co-fondateurs Web3, en nombre tellement élevé que c'en devient presque absurde. À première vue, leurs titres impressionnent, mais en regardant de plus près leur véritable activité, on en découvre le problème.



Commençons par expliquer pourquoi cette situation est si courante. Le secteur Web3 lui-même est assez particulier, les projets étant souvent décentralisés, avec des rôles flous au sein des équipes, sans la hiérarchie stricte d'une entreprise traditionnelle. Cela donne à beaucoup d'opportunités : tant qu'ils ont participé à des levées de fonds, à la promotion ou à la planification, ils peuvent se donner le titre de co-fondateur. Et ce titre est vraiment pratique, car il permet d’élever instantanément leur valeur de marque, en donnant une impression de professionnalisme et de crédibilité.

Pour ces mannequins et influenceurs qui ont déjà du trafic, cette stratégie est encore plus facile à mettre en œuvre. Elles ont déjà une base de fans, et en entrant dans le domaine Web3, en se construisant une image de « KOL féminine + fondatrice de projet », elles peuvent rapidement attirer l’attention d’une communauté Web3. Les investisseurs en capital-risque, les projets et partenaires sont aussi plus susceptibles d’être attirés par cette identité bien emballée, et elles peuvent finalement monétiser leur influence. En résumé, le titre de co-fondateur devient un outil pour booster rapidement leur marque personnelle et attirer des investissements.

Mais il y a un problème. Beaucoup de personnes qui se prétendent co-fondateurs n’ont en réalité aucune participation dans le développement technique central ou la prise de décision commerciale du projet. Leur rôle se limite principalement à la promotion, à la gestion des réseaux sociaux ou à la communication de la marque. Ces activités ont bien sûr de la valeur, mais elles diffèrent considérablement du rôle des véritables responsables du projet.

Bien sûr, il existe aussi de véritables entrepreneuses Web3 sérieuses qui font du concret, mais sur des plateformes comme Twitter, il y a effectivement une abondance de co-fondateurs qui ne font que se faire passer pour tels pour profiter de la popularité. La prochaine fois que vous verrez ce genre de présentation, il faut rester vigilant. Il faut vérifier s’ils sont réellement les décideurs et bâtisseurs du projet, ou s’ils se contentent d’un joli titre pour attirer l’attention. C’est la seule façon de distinguer ceux qui travaillent vraiment dans le Web3 de ceux qui ne font que surfer sur la vague.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler